Kansalaisoikeudet ja yhteinen oikeus
Siviililainsäädännön perusta on se, että kaikilla kansalaisilla on helppo pääsy käytännesääntöihin, joka on hyvin kirjoitettu. Tuomareiden on noudatettava kirjoitettua sanaa. Tämä on maailman vanhimpia oikeudellisia puitteita, jotka ovat nykyään vielä olemassa. Siviililainsäädännön lähde on määrätty hienoisesti mihin tahansa aiheeseen soveltuviin vakiosääntöihin ja -määräyksiin. Tämä kokoelma on järjestetty luokiteltuun järjestykseen. Sitä voidaan kutsua samankaltaisten, staccato-tyyppisten artikkelien kokoelmaksi.
Lainsäätäjän säädöksessä luodaan lakikoodit, jotka kattavat kaikki aiheeseen liittyvät entiset perussäännöt, mukaan lukien tarpeelliset muutokset, joita tuomioistuin muuttaa aika ajoin. Itse asiassa tietyissä tapauksissa tämä johtaa uuden oikeudellisen käsitteen luomiseen. Yhteiset ja islamilaiset oikeudet ovat muut kaksi oikeusjärjestelmää, joita voidaan käyttää. Napoleon Bonaparte esitteli Napoleon-koodin, joka on hyvä siviilioikeuden malli. Tämä koodi koostuu seuraavista osista:
Siviililainsäädäntöä kutsutaan usein roomalaiseksi tai romaniankieliseksi laiksi. Siviilioikeuden käsite on latinankielisen termin "Jus Civile" englanninkielinen käännös, joka tarkoittaa kansalaislakia, joka oli termi, jota käytetään kuvaamaan oikeuslaitosta. Päinvastoin, englanninkielinen englanninkielinen englanninkielinen käsite laati englanninkielisen käsitteen kuvaamaan oikeudellista kehystä. Näiden kahden tärkein ero on se, että tulli määrää yhteisen lain, kun taas siviilioikeus on kirjoitettu ja tuomioistuimen on noudatettava. Kodifioinnilla ei kuitenkaan ole keinoja luokitella siviilioikeutta erilliseksi kokonaisuudeksi. Siviili- ja yhteisoikeuden välinen perusero on metodologinen lähestymistapa sääntöihin ja koodeihin kodifioinnin erotuksen lisäksi. Maat, jotka seuraavat siviililainsäädäntöjärjestelmän toimivaltaa, ovat lainsäädännöllisiä lähteitä. Tämä merkitsee sitä, että kaikki tuomioistuimet ja tuomarit tekevät lopullisen tuomionsa sellaisten sääntöjen ja sääntöjen perusteella, jotka on määrätty vastaavanlaisiin ongelmiin. Perussääntöjä ja periaatteita on tutkittava yksityiskohtaisesti tuomioistuimissa, ennen kuin ne päättävät kaikista siviilioikeuksista. Jotta saavutettaisiin johdonmukaisuus, niiden on joskus tehtävä analogiat kirjattujen alasäännösten täyttämiseksi järjestelmässä. Toisaalta käsin tapahtuva tapaus on vain yhteinen laki oikeuslähteenä, ja mitä tahansa ohjesääntöä pidetään täydentävänä päätöksentekoprosessina. Yhteenveto: 1.Civil-laki laadittiin Ranskassa. Englannissa aloitettiin yleinen laki 2. Yhteisön oikeus vaihtelee tapauskohtaisesti yhteiskunnan tapaan riippuen, kun taas siviilioikeudessa on ennalta määrättyjä kirjallisia sääntöjä ja viittauksia. 3. Yhteinen oikeusmenettely vaihtelee, kun taas siviilioikeudessa tuomareiden on noudatettava tiukasti kirjaan kirjoitettua kodifiointia.
